评价和看待一个人是不是成功，不应以静止而是动态的见地，不应单向视觉而应多个维度。现实日常，研究生毕业后找不到工作，长期在家啃老的事情并不鲜见，一些研究生选择做保安也并不是孤例。
“保安考取研究生”只能说明他在工作之余，依旧维持着旺盛的学习热情，并选择了与其他人不一样的路，但并非说他就是成功者而别的人都“碌碌无为”。
“保安考上研究生”只不过海量生活选项中的一种，并非每一个人都需要历程的路径。保安考上研究生不值得炒作，而研究生当保安也不必大惊小怪。成熟而理性的社会，不是“标签化存活”和“符号化定位”，而是尊重每一个人的自由选择，把每一个人都平等地看待，对每种职业都持以平等的视角。不然，那些所谓的励志，就会成为悖论并因之带来伤害。
赖宁式的见义勇为非常有视觉冲击和宣传成效，可惜其与未成年保护相背离，与人性化的原则更是格格不入；患癌的公职职员带病坚持上班的确非常感人，事迹也可谓先进，然而却与“要身体健康”的基本原则不符，缺少人道关怀和规范悲悯。“保安考取研究生”确实非常励志和煽情，可惜却隐藏着身份和职业歧视，直接把人分成了三六九等，高低贵贱每个层次。结果保安考上研究生成励志范例，而大学生当杀猪匠成了一种反面典型。
然而，北大高材生由于杀猪而成功，才叫人重新发现，其实职业没贵贱，只有做与不做，身份也没差别，只有愿与不愿。当保安也好，考上研究生也罢，都不过是生活的一种暂时状况，而不是成功的唯一标记，更不是每一个人都要历程的轨迹，不然“大学生薪资不如搬运工”的纠结就很难消除，所有职业和身份歧视就会根深蒂固。
建言
穿着保安制服、瘦小的个子，戴着一副黑框眼镜，九零后的苗仁杰此前一直是北师大的保安。这个学期，苗仁杰脱去保安制服，成为该校体育人文社会学专业的小学一年级研究生，他也是该校第一个正式考上本校研究生的保安。
